DAC (Direct Attach Cable) ser ud som AOC. Det er også en ledning med to moduler bundet i hver ende, men den midterste ledning er kobberkabel i stedet for optisk fiber.
AOC kaldes aktivt kabel, mens DAC er opdelt i aktivt og passivt, og mainstream er passivt. Nogle producenter for at lade DAC sendes længere, hvilket tilføjer en signalforstærkningschip, dette er det aktive kobberkabel.
Strengt taget er DAC ikke en kategori af optiske moduler; det ligner bare optiske moduler på ydersiden, men indeni har det intet at gøre med optiske moduler. Der er ingen lasere, ingen forstærkere, ingen detektorer og ingen MCU-controller så kompliceret som det optiske modul. Med andre ord har den dyreste nøglekomponent i det optiske modul / AOC, DAC, ikke en simpel kontrolchip til elektriske signaler, der transmitteres fra start til slut. Derfor er prisen på DAC meget lavere end optiske moduler og AOC.
Vi ved, at når det optiske modul eller AOC tilsluttes switchgrænsefladen, kan spænding, strøm, temperatur, modtagelse og transmission af optisk effekt fra interfaceets optiske modul ses ved hjælp af kommandoen på kontakten. Men hvis der tilsluttes en DAC, læser&# 39 normalt ikke disse oplysninger, hvorfor er det så? Årsagen er, at både det optiske modul og AOC har et DDM-lager, der gemmer disse oplysninger. I DAC er der på den ene side ikke noget koncept for modtagelse og transmission af optisk effekt; på den anden side er der ingen MCU-chip med stærk funktion til at detektere temperatur, spænding og strøm. Derfor har DAC normalt ikke DDM-oplysninger. Når du ser, at DAC ikke kan læse disse oplysninger, don' ikke tvivl om kontakten, don' ikke tvivl om DAC, dette er en almindelig praksis i branchen.
Fordi DAC er rent elektrisk drev, så er afstanden generelt ikke langt, fordi det elektriske signal end det optiske signal er mere sandsynligt begrænset af afstanden (dårlig anti-interferens evne), generelt inden for 5M, medmindre det aktive kabel plus en forstærker. Sammenlignet med lys forstyrres elektriske signaler mere sandsynligt af afstand, temperatur, stråling, kabelfoldning og andre problemer, så DAC er mere tilbøjelig til kompatibilitetsproblemer end AOC, afhængigt af enhedens køreevne i begge ender. For AOC er hovedproblemet, at fiber bryder let, og selvfølgelig er meget lys i dag ret foldbart.
Så generelt, hvis miljøet kan kontrolleres, er afstanden ikke lang, prisen er følsom, og kompatibilitetsproblemerne kan elimineres på forhånd, DAC er et godt valg.
