Der er to hovedarkitekturer til optisk fiber, der kommer ind i hjemmet: den ene er punkt-til-punkt-topologi, der bruger en optisk fiber fra centralkontoret til hver bruger; den anden er punkt-til-multipoint passivt optisk netværk (PON), som i høj grad kan reducere antallet af optiske transceivere og fiberforbrug og reducere det rackplads, der kræves af centralkontoret med omkostningsfordele. På nuværende tidspunkt er det blevet mainstream.
Der er to slags udstyr, der bruges til optisk fiberadgang, den ene er kontorudstyret, der er placeret i computerrummet til teleoperatøren, der kaldes den optiske linjeterminal (OLT), den anden er udstyret tæt på brugerenden, som kaldes den optiske netværksenhed (ONU).
På nuværende tidspunkt inden for optisk fiberadgang er fokuset i debatten i branchen to tekniske løsninger af passivt optisk netværk: GPON og EPON. Kort sagt har førstnævnte en stærkere forretningsstøtteevne og højere transmissionseffektivitet, hvilket er velegnet til udrulning af avancerede erhvervskunder og privatkunder i æraen med fuld forretningsdrift, men omkostningerne er relativt høje. EPON er hovedsageligt til datatransmission, kernefordelen er de relativt lave omkostninger. GPONs kapacitet til serviceudbydelse er stort set den samme som EPON's, og der er ingen serviceadgang, som GPON kan gøre, men EPON kan ikke. I fremtiden, i 10G-æraen, er det muligt at integrere de to teknologier, dvs. den samme hardwareplatform understøtter både 10g EPON og 10g GPON. Eksisterende udstyrsproducenter er begyndt at afspille forskellene mellem de to teknologier.
Generelt set, i mangel af andre epokegørende teknologier, er fiberoptisk adgang det ultimative mål med bredbåndsadgang i de næste par år eller endda årtier. Det vil drive udviklingen af en række relaterede industrier og danne en markedsskala på hundreder af milliarder eller endda billioner renminbi.
