Forestil dig at omdanne et sommerhus til en majestætisk skyskraber uden at skulle levere nogen innovation eller konstruktion. Dette er, hvad bølgelængdedivisionsmultiplexering (WDM) tillader med dit eksisterende fiberoptiske netværk. Hungeren efter båndbredde fremlægger tjenesteudbydere til at foretage en betydelig investering i opgradering af fiberkabelsinfrastruktur. Dette kan være en udfordring både økonomisk og praktisk. Imidlertid tilbyder WDM-teknologien et alternativ til at øge kapaciteten på de fiberkæder, der allerede er på plads. Uden at indsætte yderligere optisk fiber reducerer WDM omkostningerne ved netværksudvidelse i høj grad.
WDM-teknologi Forklaring
Lad os begynde med det mest grundlæggende spørgsmål: Hvad er WDM-teknologi?
Kort for bølgelængde-divisionsmultiplexering, WDM er en måde at transmittere flere samtidige datastrømme over den samme fiber. Da dette sker samtidig, påvirker WDM ikke transmissionshastighed, latenstid eller båndbredde. WDM fungerer som multiplexering af flere optiske signaler på en enkelt fiber ved hjælp af forskellige bølgelængder eller farver af laserlys til at bære forskellige signaler. Netværksledere kan således realisere en multiplikationseffekt i deres tilgængelige fiberkapacitet med WDM.
At implementere WDM til infrastrukturen er temmelig enkel, WDM-opsætningen består generelt af følgende:
● WDM-transmissionsenheder, der hver fungerer på en anden bølgelængde
● Multiplexer, en passiv enhed, der kombinerer de forskellige lyskilder til en blandet enhed
● Fiberinfrastruktur
● De-Multiplexer, en passiv enhed, der opdeler den blandede lyskilde i separate
● WDM-modtagelsesenheder
Hvilken kapacitetsforøgelse kan vi forvente?
Der er to varianter af WDM: CWDM (grov bølgdivelsesmultiplexering) og DWDM (tæt bølgedivelsesmultiplexering). Den eneste forskel mellem dem er det bånd, de fungerer i, og afstanden mellem bølgelængderne og dermed antallet af bølgelængder eller kanaler, der kan bruges.
Når du bruger WDM på eksisterende fiberkabler, skal du også overveje fibertypen (enkelttilstand eller multimode) og tabsniveau. For CWDM er 8 til 18 enheder muligvis, hvorimod for DWDM er op til 40 kanaler det mest almindelige tilfælde, men det er muligt at nå op til 160 kanaler.
Vælg den rigtige type WDM
Vi har vidst, at både CWDM og DWDM er tilgængelige for at optimere netværkskapacitet. Så kommer her et andet spørgsmål: skal jeg vælge CWDM eller DWDM teknologi? Lad os sammenligne dem.
Coarse Wave Division Multiplexing (CWDM)
CWDM øger fiberkapaciteten i intervaller på 4, 8 eller 18 kanaler. Ved at øge kanalafstanden mellem bølgelængder på fiberen muliggør CWDM en enkel og overkommelig metode til at transportere op til 18 kanaler på en enkelt fiber. CWDM-kanaler forbruger hver 20 nm plads og udnytter tilsammen det meste af driftsområdet til én tilstand.
Fordelene ved CWDM:
● Passivt udstyr, der ikke bruger elektrisk strøm
● Ingen konfiguration er nødvendig, meget lavere omkostninger pr. Kanal end DWDM
● Skalerbarhed for at udvide fiberkapaciteten efter behov
● Med ringe eller ingen øgede omkostninger
● Protokol gennemsigtig og brugervenlig
Ulemper ved CWDM:
● 18 kanaler er muligvis ikke nok, og fiberforstærker kan ikke bruges med dem
● Passivt udstyr, der ikke har nogen administrationsfunktioner
● Ikke det ideelle valg til langdistancenetværk
Dense Wave Division Multiplexing (DWDM)
DWDM gør det muligt at kombinere mange flere bølgelængder på en fiber. DWDM findes i to forskellige versioner: en aktiv løsning og en passiv løsning. En aktiv løsning kræver bølgelængdehåndtering og er velegnet til applikationer, der involverer mere end 32 forbindelser over den samme fiber. I de fleste tilfælde betragtes passiv DWDM som et mere realistisk alternativ til aktiv DWDM.
Fordelene ved DWDM:
● Ideel til brug i langdistanceflyvning og områder med større kundetæthed
● Op til 32 kanaler kan udføres passivt
● Op til 160 kanaler med en aktiv løsning
● Aktive løsninger involverer EDFA optiske forstærkere for at opnå længere afstande
Ulemper ved DWDM:
● DWDM-løsninger er ret dyre
● Aktive DWDM-løsninger kræver en masse installation og vedligeholdelsesudgifter
● Meget lidt skalerbarhed for implementeringer under 32 kanaler, der opstår meget unødvendige omkostninger pr. Kanal
For at opsummere det, kan CWDM typisk bruges til applikationer, der ikke kræver signalet for at rejse store afstande og på steder, hvor ikke mange kanaler er påkrævet. Selvom applikationer, der kræver et stort antal kanaler eller til langdistance-applikationer, er DWDM den ideelle løsning.
Overvejelser til implementering af WDM
At sikre sig, at CWDM og DWDM fungerer korrekt, er kritisk, så man skal tage højde for følgende aspekter til, når man implementerer.
1. Kontroller, at driftstemperaturen passer til applikationen, før du køber en mux eller demux til brug i et ubetinget kabinet eller en spalterkasse. Og sørg for, at CWDM eller DWDM kan fungere inden for de temperaturer, hvor de placeres.
2.Hvis hensyntagen til indsættelsestab for WDM-netværk. Det er en god ide at bruge den maksimale værdi for indsættelsestab i linkbudgettet. Beregn tabet for både mux- og demux-komponenter.
Konklusion
WDM-teknologi giver en ideel løsning til fiberudstødningsproblemer, som mange kommunikationsudbydere oplever. Det eliminerer behovet for at investere i nye fiberkonstruktionsprojekter, mens det øger fiberkapaciteten i den eksisterende infrastruktur i høj grad. Håber, hvad der præsenteres i artiklen, kan hjælpe dig med at vælge den rigtige WDM-løsning.
HTF kan give dig det fulde udvalg af CWDM DWDM-produkter, du har brug for. Hvis der er nogen forespørgsel, er du velkommen til at kontakte os.
Ivy fra HTF: sales6@htfuture.com Skype: live: sales6_1683
HTFuture team er klar og glade for at hjælpe dig.
