Datacentre, virksomheder og højtydende computermiljøer kræver fleksible og veldefinerede 50G, 100G, 200G og 400G kabler til sammenkoblinger i og mellem racks. Med udviklingen af 400G-teknologi er 400G-kabler med direkte forbindelse egnet til kortdistance-datacenter-sammenkobling blevet masseproduceret og markedsført, bl.a.400G DACog 400G AOC.
I øjeblikket på markedet har 400G DAC og 400G AOC hovedsageligt to emballagetyper: QSFP-DD og OSFP, som begge anvender 8×50Gb/s PAM4 elektrisk modulationsformat. Ud over 400G direkte tilslutningskablet er der 400G DAC højhastigheds grenkabler og 400G AOC aktive grenkabler med et 400G stik i den ene ende og flere stik med samme lave hastighed i den anden ende (for en samlet sats på 400G).
Den største forskel mellem400G DACog 400G AOC er i forskellen i transmissionsafstanden. Transmissionsafstanden på 400G DAC kan kun understøtte 3m, mens transmissionsafstanden på 400G AOC kan understøtte 70m (OM3) eller 100m (OM4). Dette skyldes, at de bruger forskellige transmissionsmedier. 400G DAC BRUGER kobberkabel som transmissionsmedie, mens 400G AOC BRUGER optisk fiber som transmissionsmedie. Derudover har 400G DAC og 400G AOC følgende forskelle:
• Tilgængelige typer -- Ifølge den aktuelle markedssituation er der forskellige typer 400G DAC, mens 400G AOC aktivt grenkabel og QSFP-DD konvertering 4*100G QSFP AOC ikke er kommet på markedet foreløbig. Derfor kan 400G DAC relativt set imødekomme flere tilslutningskrav.
• Volumen og vægt -- Optisk fiber er mindre og lettere end kobberkerne, så 400G AOC er mindre og lettere end 400G DAC. En 400G AOC er halvt så stor som en 400G DAC og vejer kun en fjerdedel så meget. Derudover er bøjningsradius for 400G AOC mindre end 400G DAC.
• Anti-interferensevne --, da kernen i 400G AOC er en optisk fiber, som er et isolerende materiale og ikke-ledende, den er ikke sårbar over for elektromagnetiske, lyn- eller radiosignaler under datatransmission; Men 400G DAC-kablet er en kobberkerne, vil lede elektricitet og er derfor sårbart over for lyn og anden interferens.
• Pris -- Da prisen på optisk fiber generelt er højere end prisen på kobberkabel, er prisen på 400G AOC normalt højere end prisen på 400G DAC (forudsætning: samme niveau eller pakke). Hvis transmissionsafstanden på 400G DAC kan opfylde dine netværksbehov, foreslås det, at du først kan vælge 400G DAC, hvilket effektivt kan spare omkostninger.
Se på fremtiden
Både 400G DAC og 400G AOC er de mest omkostningseffektive løsninger til sammenkobling i eller mellem racks, men for transmissionsafstande større end 100 meter er det bedst at bruge et 400G optisk modul med en matchende fiber (såsom MTP{{5} } fiber jumper). Med kommercialiseringen og omfanget af 400G Ethernet er 400G QSFP-DD optisk modul og 400G OSFP optisk modul successivt kommet ind på markedet og startet masseproduktion.
Spørgsmål vedr400G DAC/AOC
Spørgsmål: Hvorfor anvender 400G DAC/AOC PAM4-modulationsmetoden?
A: Sammenlignet med NRZ-modulation er PAM4 en mere effektiv moduleringsteknik, som effektivt kan forbedre båndbreddeudnyttelsen. Ved samme baudrate har PAM4 dobbelt så meget spit- og absorberingskapacitet som NRZ. Med andre ord kan PAM4 øge netværkets båndbredde uden at tilføje yderligere optiske fibre og dermed effektivt forbedre båndbreddeudnyttelsen.
Q: Hvad er nøgleteknologierne i 400G DAC/AOC?
A: Nøgleteknologierne i 400G DAC/AOC er PAM4 og DSP. Da PAM4 er mere følsom over for støj end NRZ, især i 400G AOC, introduceres DSP for at kompensere for denne mangel ved PAM4. Som en højhastigheds digital behandlingschip kan DSP ikke kun levere digital urgendannelsesfunktion (LEVERET af CDR), men også udføre spredningskompensationsoperation for at fjerne støj, ikke-lineære og andre interferensfaktorer.
