Datacentre, virksomheder og højtydende computermiljøer kræver fleksible og veldefinerede 50G-, 100G-, 200G- og 400G-kabler til sammenkoblinger inden for og mellem stativer. Med udviklingen af 400G-teknologi er 400G direkte tilslutningskabler, der er egnede til kortdistance-datacenterforbindelse, masseproduceret og markedsført, inklusive 400G DAC og 400G AOC.
I øjeblikket på markedet har 400G DAC og 400G AOC hovedsagelig to emballagetyper: QSFP-DD og OSFP, som begge anvender 8 × 50Gb / s PAM4 elektrisk moduleringsformat. Ud over 400G direkte tilslutningskabel er der 400G DAC high-speed grenkabler og 400G AOC aktive grenkabler med et 400G stik i den ene ende og flere stik med samme lave hastighed i den anden ende (til en samlet hastighed 400G).
Den største forskel mellem 400G DAC og 400G AOC er forskellen i transmissionsafstand. Transmissionsafstanden på 400G DAC kan kun understøtte 3m, mens transmissionsafstanden på 400G AOC kan understøtte 70m (OM3) eller 100m (OM4). Dette skyldes, at de bruger forskellige transmissionsmedier. 400G DAC BRUGER kobberkabel som transmissionsmedium, mens 400G AOC BRUGER optisk fiber som transmissionsmedium. Derudover har 400G DAC og 400G AOC følgende forskelle:
• Tilgængelige typer - I henhold til den aktuelle markedssituation findes der forskellige typer 400G DAC, mens 400G AOC aktivt forgreningskabel og QSFP-DD-konvertering 4 * 100G QSFP AOC ikke er kommet ind på markedet for tiden. Derfor kan 400G DAC imødekomme flere forbindelseskrav relativt.
• Volumen og vægt - Optisk fiber er mindre og lettere end kobberkerne, så 400G AOC er mindre og lettere end 400G DAC. En 400G AOC er halv størrelse af en 400G DAC og vejer kun en fjerdedel så meget. Derudover er bøjningsradius på 400G AOC mindre end 400G DAC.
• Anti-interferens kapacitet - da kernen i 400G AOC er en optisk fiber, der er et isolerende materiale og ikke-ledende, er den ikke sårbar over for elektromagnetiske, lyn eller radiosignaler under datatransmission. Men 400G DAC-kablet er kobberkerne, vil lede elektricitet og er derfor sårbart over for lyn og anden interferens.
• Pris - Da prisen på optisk fiber generelt er højere end kobberkabels, er prisen på 400G AOC normalt højere end prisen på 400G DAC (forudsætning: samme niveau eller pakke). Hvis transmissionsafstanden på 400G DAC kan imødekomme dit netværksbehov, foreslås det, at du først vælger 400G DAC, hvilket effektivt kan spare omkostninger.
Se på fremtiden
Både 400G DAC og 400G AOC er de mest omkostningseffektive løsninger til sammenkobling inden for eller mellem stativer, men til transmissionsafstande større end 100 meter er det bedst at bruge et 400G optisk modul med en matchende fiber (såsom MTP-16 fiberjumper ). Med kommercialiseringen og omfanget af 400G Ethernet er 400G QSFP-DD optisk modul og 400G OSFP optisk modul successivt kommet ind på markedet og startet masseproduktion.
Spørgsmål om 400G DAC / AOC
Spørgsmål: Hvorfor vedtager 400G DAC / AOC PAM4-moduleringsmetode?
Svar: Sammenlignet med NRZ-modulering er PAM4 en mere effektiv moduleringsteknik, som effektivt kan forbedre udnyttelsen af båndbredde. Ved samme baudrate har PAM4 dobbelt så høj spyt- og absorberingsevne som NRZ. Med andre ord kan PAM4 øge netværksbåndbredden uden at tilføje yderligere optiske fibre, hvilket effektivt forbedrer båndbreddens udnyttelse.
Spørgsmål: Hvad er de vigtigste teknologier i 400G DAC / AOC?
A: De vigtigste teknologier i 400G DAC / AOC er PAM4 og DSP. Da PAM4 er mere følsom over for støj end NRZ, især i 400G AOC, introduceres DSP for at kompensere for denne mangel ved PAM4. Som en højhastigheds digital behandlingschip kan DSP ikke kun levere digital urgendannelsesfunktion (LEVERET af CDR), men også udføre dispersionskompensation for at fjerne støj, ikke-lineære og andre interferensfaktorer.
Har du spørgsmål eller behov? Kontakt mig venligst.
Doris fra HTF vil altid være klar til at hjælpe dig.
E-mail: sales2@htfuture.com
Skype: live: sales2_4719
WhatsApp: +8615816873196
